Atentos. La Seguridad Social (SS) tampoco somos todos. La base máxima por la que cada trabajador aporta sus cotizaciones a la SS está limitada a 3.606 euros mensuales. Esto es un fallo y una estafa del sistema en toda regla, ya que en la práctica supone que todos y cada uno de nosotros no coticemos a la SS por contingencias comunes -jubilación, maternidad, asistencia sanitaria…- al mismo tipo del 4,7%.
Imagine que usted cobra 1.500 euros brutos al mes, con las pagas extraordinarias prorrateadas, y que tal cuantía computa en su base de cotización al 100%, tal y como suele suceder habitualmente. Su aportación a la SS por contingencias comunes sería de 70,5 euros (4,7% multiplicado por 1.500 euros). ¿No es así?
Ahora imagine que cobra bastante más, 3.606 euros brutos al mes, en idénticas circunstancias. Su aportación sería de 169,5 euros (4,7% por 3.606 euros). Pero, ¿qué pasaría si cobrara 5.000 euros brutos pagas incluidas? Su aportación continuaría siendo de 169,5 euros, porque desde los 3.606 euros brutos mensuales hasta los 5.000 ya no existe obligación de cotizar. ¿Se da cuenta de que en este caso su tipo de cotización efectivo habría pasado a ser del 3,4% -169,5 dividido para 5.000 euros- en lugar del 4,7%?
Mas no nos quedemos ahí. ¿Sabe cuánto cobran Messi o Cristiano Ronaldo? Entre las nóminas de sus respectivos equipos y otras cuantías consistentes en derechos de imagen y publicidad ambos superan los 4 millones de euros mensuales. Redondeemos y pongamos por ello que sus bases de cotización mensuales ascienden a 3 millones de euros, yendo el millón de euros restante a una sociedad creada con el objetivo de tributar dicha cantidad vía Impuesto de Sociedades. Con el único fin de evitar los tipos marginales más altos del IRPF, por cierto.
Con una base de cotización de 3 millones de euros Messi o Ronaldo aportan a la SS exactamente lo mismo que usted; 169,5 euros mensuales, cuando en realidad lo que deberían aportar sería 141.000 euros mensuales (4,7% por 3.000.000 euros) siempre y cuando no existiese una base de cotización máxima. ¿Cuál es por lo tanto el tipo efectivo de cotización de un Messi o un CR7? Un 0,00565%. ¡Qué! ¿Ha sido gol o no ha sido gol?
Cinco autores clásicos cuyo pensamiento económico, filosófico y político sigue vigente
Se olvida un dato importante. Seguridad social es un seguro publico y como tal estas asegurado hasta la cantidad que aportes es mas es mas injusto por abajo que por arriba. Ya que por ejemplo si te jubilas con 3600 cobras 2500 si estas en paro te jo.. y 1100 pero si cobras 2000 tienes el mismo paro y una jubilacion de 1800 aunque tu has pagado mas y el caso mejor de todos si cobras 700 tienes 700 de paro y 700 de jubilacion. Ya ves q no somos todos
Pero Santi debes reconocer que pagar la SS al 0% es… no sabria como decir…. Para mí el artículo da en el clavo 100%
Gran artículo, explicado con gran sencillez. Y luego tenemos problemas de deuda y déficit
Creo que la base del artículo no es del todo correcta. Básicamente, porque como indica Santi, la Seguridad Social no deja de ser un seguro público y tal y como existe un tope de cotización, también lo hay de pensión y que una persona adinerada o una que no lo sea tengan un hijo, le cuesta exactamente lo mismo a la seguridad social. Si me apuras, es posible que le cueste menos el de la persona adinerada, que en algunas circunstancias acude a la sanidad privada para dicho propósito.
Aquí se confunde el concepto de impuesto con el de prestación. Para gravar los impuestos de la gente adinerada de forma progresiva ya existe el IRPF (con el que sin duda se hacen también muchas trampas via sociedades – pero eso ya es otra historia).
Saludos
No es lo mismo cotizar y tributar.
Si subes el máximo de cotizacion, cuando se jubilen no le pagas sobre el máximo (actualmente 3606.00€), sino por ese máximo, lo que quiere decir con lo que propones, si los futbolistas y otras personas que superan ese límite se jubilasen y hubiesen cotizado por más, la SS tendría que pagarles de acuerdo a esa base.
otra cosa es tributar, y ahí si que deberían tributar por todo lo que ganan, y aquí no te quito la razón en que el baremo está mal (muy bajo para las rentas altas y muy altas.)